摘要：任何一個搜索引擎都需要制定一些收錄和清除站點的標準，以便確保搜索結(jié)果的公正和公平，并提供客戶最佳的搜索體驗，不過不同搜索引擎對于收錄和清除站點的標準是不太一樣的。關于收錄上的問題，以前我曾經(jīng)寫了一...
關于收錄上的問題，以前我曾經(jīng)寫了一篇文章比較百度和Google收錄網(wǎng)站的區(qū)別，主要觀點是，百度收錄的多而快，對于小站點也可以大量收錄，而Google收錄速度較慢，主要優(yōu)先收錄大站點的頁面。
那么，在清除網(wǎng)站方面，百度和Google又有什么不同呢？這是本文主要探討的問題。
對于百度和Google的清除站點規(guī)則，我覺得主要分為程序的自動判斷和人工判斷兩部分組成，下面我們將介紹一下主要的一些規(guī)則。
Google清除網(wǎng)站的規(guī)則在 Webmaster Help Center 上有詳細介紹，概括起來主要分為網(wǎng)站作弊（如隱藏文字，重復堆砌文字），使用非法的自動跳轉(zhuǎn)頁面技術（如302重定向），使用程序自動進行Google查詢，使用子域名或者其他域名創(chuàng)建大量重復內(nèi)容，使用門頁欺騙搜索引擎，加入鏈接工廠等等，Google建議做網(wǎng)站要針對用戶設計而不要針對搜索引擎設計。對于中文網(wǎng)站來說，Google對于作弊網(wǎng)站會先采用降權的方式，不太常見直接刪除中文網(wǎng)站的情況，Google人工干預大概主要是針對英文網(wǎng)站來做的。另外做SEO不要使用googlepages或者blogspot進行網(wǎng)站優(yōu)化，那樣做只會被Google立刻刪除。
值得稱贊的是，Google與網(wǎng)站管理員之間的信息是比較通暢的，Google建立了專門的“網(wǎng)站管理員中心”，網(wǎng)站管理員可以登錄查看Google蜘蛛抓取網(wǎng)站的情況，甚至還可以設置“首選域”，設置網(wǎng)址在Google索引中顯示的方式。
與此對比，百度也有自己收錄和刪除網(wǎng)站的規(guī)則，有一些規(guī)則和Google的相同，有一些則比較含糊和籠統(tǒng)，一般認為百度的反作弊法則是神秘而讓人難以捉摸的，其中部分原因是，為了保證刪除的準確性，百度會人為進行一些網(wǎng)站的刪除操作。
百度會刪除什么樣的網(wǎng)站呢？通常認為，Google認為應該刪除的網(wǎng)站，百度同樣也會刪除，Google認為不應該刪除的網(wǎng)站，百度也可能會刪除�？傊俣鹊膭h除標準會比Google更嚴厲一些。
由于有了人為因素，有人會產(chǎn)生一個問題，就是批評百度的網(wǎng)站會不會被百度刪除，結(jié)合一些例子，至少從目前的情況來看，百度還沒有因為網(wǎng)站批評百度而人為進行刪除的先例。
另外一個疑問是人工的成本，人工不可能監(jiān)視所有的海量搜索內(nèi)容，百度也不可能雇用那么多人，那么具體這個人工干預是怎么實現(xiàn)的呢？根據(jù)一段時間的觀察和分析，我個人推測，百度的人工干預有可能是以搜索流量為標準，對于搜索熱門關鍵詞的第一頁網(wǎng)站進行人工驗證，如果發(fā)現(xiàn)第一頁的網(wǎng)站有作弊行為而百度沒有正確判斷，則進行人工方式降權或者刪除。當然，也可能百度有一些自動化的程序進行自動處理行為。
百度對于網(wǎng)站的懲罰也可能并非永久的，特別是對于本身知名度較大的網(wǎng)站，如果網(wǎng)站在百度中具有較多的反向鏈接，并且及時刪除了百度認為不合適的頁面，那么百度有可能會在一段時間后，重新收錄被懲罰的網(wǎng)站，但是網(wǎng)站的權值有可能會降低。
百度目前和網(wǎng)站管理員之間的信息渠道是否通暢很令人質(zhì)疑，甚至可以說兩者之間沒有任何交流渠道，這點是遠遠不如Google做的好，比如webmaster的郵件永遠是自動回復，貼吧里的問題永遠無人處理，沒有類似Google的專用工具進行分析處理等等，這也是百度在很多地方口碑不佳的一個原因。
其實百度也發(fā)現(xiàn)這樣所帶來的問題。網(wǎng)絡新手和普通網(wǎng)民的影響力微不足道，被流氓網(wǎng)站修改了瀏覽器，也不會反抗，用時間長了反而會依賴和喜歡上這樣的流氓網(wǎng)站。而IT專業(yè)人士則不同，他們建網(wǎng)站、寫博客、開論壇，他們可以影響一大批普通用戶，如果百度長期依靠低端用戶而和大量網(wǎng)站管理員結(jié)怨的話，其發(fā)展前景也是令人質(zhì)疑的。
來源:月光博客
轉(zhuǎn)載請保留原文地址: http://www.hlqj168.cn/show-685.html